从纸牌游戏到占卜
概览
塔罗牌从娱乐性的纸牌游戏转变为占卜与神秘学研究工具,是西方神秘传统中最引人注目的文化转变之一。这一变化主要发生在18 世纪末的法国,由一小群作家与自称神秘主义者的人推动。他们借助古埃及神话、卡巴拉与仪式魔法重新解释牌面图像。几代人以前还是意大利贵族的消遣,几十年后便成为全球性的算命与精神探索系统。
占卜之前:作为游戏的塔罗牌(1440 年代–1770 年代)
塔罗牌发明后的三个多世纪里,一直只被当作纸牌游戏使用。没有证据表明 1770 年代以前存在塔罗占卜。
“塔罗牌是一种吃墩游戏;尽管有许多变化,规则很可能自 15 世纪以来没有显著改变。今天它与算命及神秘学的联系,是后来才流行起来的。”
——大都会艺术博物馆,《在算命之前:塔罗牌的历史与结构》
来源:https://www.metmuseum.org/perspectives/tarot-2
“塔罗牌从赌博游戏,变成艺术家与政治表达的画布,最后在 18 世纪经历了一次转变,直到 1970 年代才作为精神工具重新兴起。”
——《国家地理》,《塔罗牌不只是告诉未来:它们揭示了怎样的过去》
来源:https://www.nationalgeographic.com/history/article/tarot-cards-history-fortune-telling
在这段时期:
- 塔罗牌在意大利、法国、德国与奥地利各地被用来游戏
- 牌面没有特殊的精神意义
- 教会偶尔会谴责纸牌游戏整体,但并没有因为神秘学原因专门谴责塔罗牌
- 图像被理解为寓言性、装饰性的内容,而不是神秘象征
塔罗占卜的先驱
让-巴蒂斯特·阿列特(“埃泰拉”),1738–1791 年
埃泰拉是巴黎的一名种子商人,后来转为算命者。他把自己的姓 Alliette 重新排列成笔名,并成为第一个系统地用牌占卜、同时出版相关说明的人。
重要节点:
- 1770 年:出版《埃泰拉,或用一副牌自娱的方法》(Etteilla, ou manière de se récréer avec un jeu de cartes),这是世界上最早的纸牌占卜印刷指南之一
- 1783 年:出版修订扩充版
- 1780 年代末:设计了第一副专门为占卜而制作的塔罗牌,不是为游戏制作
- 1788 年:创立“托特之书自由解释者文学社”,这是第一个专门从事塔罗解读的组织
“埃泰拉(让-巴蒂斯特·阿列特反写的笔名)原是一名巴黎种子商人,后来成为算命者,并设计了第一副专门用于占卜的塔罗牌。他早在 1770 年就出版过纸牌占卜作品,比库尔·德·热贝兰早 11 年。”
——Crazy Alchemist,《塔罗牌史:从游戏到占卜》
来源:https://www.crazyalchemist.com/mysteries-esoterica/tarot-cartomancy-history-how-to-read
“1783 年,埃泰拉出版《用一副牌自娱的方法》,这是最早的塔罗解读印刷指南之一。与早期把塔罗牌主要看作游戏或晦涩象征工具的传统不同,埃泰拉把它当作一种实际的占卜系统。”
——The History Girls,《埃泰拉:18 世纪的塔罗大师》
来源:http://the-history-girls.blogspot.com/2025/08/etteilla-18th-century-tarot-master-by.html
“1770 年,让-巴蒂斯特·阿列特以埃泰拉为笔名出版《用一副牌自娱》,提供了世界上最早的纸牌占卜指南之一。”
——《史密森尼杂志》,《塔罗牌的绚丽历史为何和牌组本身一样令人着迷》
来源:https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/colorful-history-tarot-mesmerizing-decks-themseles-180986811
重要说明:埃泰拉 1770 年的作品最初处理的是普通扑克牌的纸牌占卜,而不是专门的塔罗牌。他是在读到库尔·德·热贝兰关于埃及起源的说法后,才把塔罗牌纳入自己的实践。
安托万·库尔·德·热贝兰,1725–1784 年
安托万·库尔·德·热贝兰是法国新教牧师与学者。他带有推测性的著作,为塔罗牌的神秘学重新解释提供了思想基础。
主要作品:
- 1773–1782 年:出版多卷本百科全书《原始世界》(Le Monde Primitif),试图重建人类最初的智慧;其中第八卷(1781 年)包含一篇关于塔罗牌的文章
他的主张(均未得到证明):
- 塔罗牌是古埃及智慧遗留下来的片段
- 牌面代表“托特之书”,即传说中埃及知识之神的著作
- 22 张王牌对应希伯来字母表的 22 个字母
- 罗姆人(当时被称为“吉卜赛人”)把牌从埃及保存并传到了欧洲
“如果我们听说古埃及的一部作品、一本躲过焚毁其宏伟图书馆之火的书仍然存在,并且包含他们关于重要事物最纯粹的教义,那么毫无疑问,每个人都会急于了解它。”
——安托万·库尔·德·热贝兰,《原始世界》(1781 年),引自《史密森尼杂志》
来源:https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/colorful-history-tarot-mesmerizing-decks-themseles-180986811
“库尔·德·热贝兰完全建立在推测之上的叙述,甚至吸引了路易十六这样的读者,推动了欧洲对一切古代与埃及事物的狂热,也把塔罗牌的起源神话永远和‘吉卜赛’算命者的刻板印象联系在一起。”
——《史密森尼杂志》,《塔罗牌的绚丽历史为何和牌组本身一样令人着迷》
来源:https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/colorful-history-tarot-mesmerizing-decks-themseles-180986811
影响:尽管库尔·德·热贝兰的主张完全建立在推测之上,且在历史上并不准确,但它们仍然:
- 为塔罗牌赋予了古老神秘的气息
- 把塔罗牌与当时流行的“埃及狂热”联系起来
- 提供了神秘学家此后几个世纪不断扩展的叙事框架
- 影响了路易十六与法国知识精英
埃及神话被推翻
现代学术研究已经彻底否定库尔·德·热贝兰的埃及起源理论:
“塔罗牌的占星用途,源于安托万·库尔·德·热贝兰在 1781 年发表的学术误传。他把起源追溯到古埃及,并将它们认定为埃及诸神的书记官托特之书。”
——摩根图书馆与博物馆,《维斯康蒂—斯福尔扎塔罗牌》
来源:https://www.themorgan.org/manuscript/158525
“事实上,斯德哥尔摩大学研究罗姆人在欧洲魔法史中角色的埃吉尔·阿斯普雷姆教授说:‘没有任何证据表明罗姆人参与了塔罗牌的起源,也没有证据表明他们在传播过程中扮演了重要角色。’”
——《史密森尼杂志》,《塔罗牌的绚丽历史为何和牌组本身一样令人着迷》
来源:https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/colorful-history-tarot-mesmerizing-decks-themseles-180986811
神秘学转变(19 世纪)
艾利法斯·莱维(阿方斯·路易·康斯坦),1810–1875 年
法国神秘学家艾利法斯·莱维把塔罗牌从客厅里的算命游戏转化为严肃的神秘学科。
主要作品:
- 1856 年:出版《高等魔法教义与仪式》(Dogme et Rituel de la Haute Magie)
莱维的贡献:
- 把塔罗牌与卡巴拉联系起来(22 张王牌对应生命之树的 22 条路径)
- 把塔罗牌与数字命理联系起来
- 引入“大阿卡那”与“小阿卡那”两个术语
- 认为塔罗牌是一种编码了全部神秘学知识的普遍象征语言
- 把塔罗牌从娱乐提升为精神启蒙工具
“1861 年,法国神秘学家艾利法斯·莱维出版《高等魔法教义与仪式》,把塔罗牌从有趣的客厅算命游戏转变为严肃神秘学家使用的工具。大约在这一时期,塔罗牌的若干要素被改造,以适应数字命理与卡巴拉等不同宗教和神话信念的组合。”
——维多利亚与阿尔伯特博物馆,《塔罗牌的历史》
来源:https://www.vam.ac.uk/articles/tarot-cards
金色黎明赫密士教团,1888 年
金色黎明赫密士教团于 1888 年在伦敦成立,是一个致力于研究与实践神秘学的秘密组织。其成员包括:
- 亚瑟·爱德华·韦特(1857–1942 年)——学者与神秘学家
- 帕梅拉·科尔曼·史密斯(1878–1951 年)——艺术家与插画家
- 阿莱斯特·克劳利(1875–1947 年)——有争议的神秘学家
- 麦格雷戈·马瑟斯(1854–1918 年)——翻译家与仪式家
金色黎明把塔罗牌的神秘学对应关系系统化:
- 每张王牌对应一个希伯来字母
- 每张小阿卡那对应一个黄道十度区间
- 宫廷牌与四字神名(YHVH)的四个字母相连
- 为每张牌制定详细的仪式用途
莱德·韦特·史密斯牌组,1909 年
韦特与史密斯的合作,创造了塔罗牌历史上影响力最大的牌组:
“以科尔曼·史密斯标志性艺术作品为特色的莱德·韦特·史密斯牌组,首次出版于 1909 年。它是第一副将数字牌完整绘制出来、能够进行直觉式阅读的牌组。韦特为大阿卡那的设计给出了精确指示,却给了科尔曼·史密斯充分空间来创作小阿卡那。”
——维多利亚与阿尔伯特博物馆,《塔罗牌的历史》
来源:https://www.vam.ac.uk/articles/tarot-cards
它的重要性在于:
- 第一副拥有完整绘制数字牌的牌组,数字牌展示场景,而不只是重复的花色符号
- 让初学者也能进行直觉式阅读
- 有意改变了一些传统图像(例如交换力量与正义的位置)
- 成为后来大多数英语塔罗牌组的模板
托特塔罗,1943 年设计(1969 年出版)
阿莱斯特·克劳利设计了托特牌组,由弗里达·哈里斯女士绘制,融入:
- 泰勒玛哲学
- 埃及神话
- 占星与卡巴拉对应关系
- 抽象、现代主义的艺术风格
托特牌组代表了最复杂的神秘学塔罗系统之一,不过直到 1969 年,在克劳利与哈里斯都去世之后,它才以完整形式出版。
20 世纪的复兴
1970 年代的反文化运动
在 1970 年代的反文化运动中,塔罗牌经历了大规模复兴:
- 女性主义精神实践把塔罗牌视为赋能工具
- 新时代书店让牌组更容易获得
- 莱德·韦特·史密斯牌组重新印刷,变得无处不在
- 新牌组大量出现(摩根·格里尔、宝瓶、母性和平等)
互联网时代(1990 年代至今)
互联网让塔罗知识变得大众化:
- 网上可以免费查阅牌意
- 读牌者拥有线上社群(Aeclectic Tarot Forum、Reddit r/tarot)
- 出现数字塔罗应用
- YouTube 上出现教程与解读
- Instagram、TikTok 等社交媒体上出现大量塔罗内容
“近年来,人们对塔罗牌的兴趣重新兴起,其中包括新的线上社群。虽然传统象征仍然存在,但艺术家与设计师重新想象并重新诠释了塔罗的视觉语言。”
——维多利亚与阿尔伯特博物馆,《塔罗牌的历史》
来源:https://www.vam.ac.uk/articles/tarot-cards
转变时间线
| 日期 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 1440 年代–1770 年代 | 塔罗牌只作为纸牌游戏使用 | 没有占卜用途 |
| 1770 年 | 埃泰拉出版第一本纸牌占卜指南 | 首次印刷的牌面解读说明 |
| 1781 年 | 库尔·德·热贝兰发表埃及理论 | 神秘学塔罗的思想基础 |
| 1783 年 | 埃泰拉出版塔罗占卜手册 | 第一部专门解读塔罗牌的指南 |
| 1780 年代末 | 埃泰拉设计第一副占卜塔罗牌 | 第一副专门为解读而设计的牌组 |
| 1788 年 | 埃泰拉创立塔罗解读社团 | 第一个有组织的塔罗社群 |
| 1856 年 | 艾利法斯·莱维出版《高等魔法教义与仪式》 | 塔罗牌与卡巴拉、高等魔法建立联系 |
| 1888 年 | 金色黎明在伦敦成立 | 系统化的神秘学塔罗课程 |
| 1909 年 | 莱德·韦特·史密斯牌组出版 | 最具影响力的现代牌组 |
| 1943/1969 年 | 克劳利设计/出版托特牌组 | 最复杂的神秘学系统 |
| 1970 年代 | 反文化运动中的塔罗牌复兴 | 塔罗牌走向大众 |
| 1990 年代至今 | 互联网时代 | 塔罗知识在全球民主化 |
转变为何发生?
文化背景
18 世纪末,人们对以下事物产生了强烈兴趣:
- 埃及狂热:拿破仑的埃及远征(1798 年)与象形文字的破译
- 共济会:声称掌握古代智慧的秘密社团
- 浪漫主义:拒绝纯粹理性主义,转向神秘与直觉
- 东方主义:对“异域”东方和古代知识体系的迷恋
古老权威的吸引力
通过主张塔罗牌源自埃及,库尔·德·热贝兰及其继承者赋予了它一种古老权威,而单纯的 15 世纪意大利纸牌游戏无法拥有这种权威。在崇敬古代智慧的时代,把塔罗牌与埃及联系起来,就把它从娱乐提升为神圣知识。
人类对意义的需要
塔罗牌丰富的图像——原型人物、宇宙符号、叙事顺序——天然会邀请人解释。一旦人们开始把牌视为意义系统,而不只是游戏组件,从游戏走向占卜或许就变得难以避免。
争论与不同观点
塔罗牌用于占卜是必然的吗?
观点一:自然演化的结果
有人认为,牌面象征如此丰富,占卜用途的出现几乎不可避免;迟早会有人从图像中看见意义系统,而不再只看见游戏牌。
观点二:特定文化条件下的发明
另一些人认为,占卜用途是埃泰拉、库尔·德·热贝兰等特定人物,在埃及狂热、共济会与启蒙时代阴影等具体文化条件下有意识创造出来的。如果没有这些人,塔罗牌可能一直只是游戏。
埃泰拉和库尔·德·热贝兰谁在先?
观点一:埃泰拉在先(1770 年)
埃泰拉在 1770 年出版纸牌占卜指南,比库尔·德·热贝兰的《原始世界》早 11 年。不过,他 1770 年的作品处理的是普通扑克牌,而不是专门的塔罗牌。
“埃泰拉早在 1770 年就出版了纸牌占卜作品,比库尔·德·热贝兰早 11 年,但那部作品涉及的是普通扑克牌。”
——Crazy Alchemist,《塔罗牌史:从游戏到占卜》
来源:https://www.crazyalchemist.com/mysteries-esoterica/tarot-cartomancy-history-how-to-read
观点二:库尔·德·热贝兰提供了思想框架
埃泰拉虽然最早出版,但真正把塔罗牌从纸牌解读的好奇实践转变为神秘学知识系统的,是库尔·德·热贝兰的埃及理论。埃泰拉也是在读到他的理论后,才把塔罗牌纳入自己的实践。
神秘学叠加是腐化,还是丰富?
观点一:对原始用途的扭曲
纯粹主义者与游戏历史学家认为,神秘学叠加歪曲了牌的原始用途,把创作者从未想过的含义强加给牌面。
观点二:合理的文化演化
另一些人认为,文化对象会随着时间自然积累含义;神秘学传统虽然在历史上并不准确,却仍然是与牌面象征潜力进行互动的一种合理方式。
“是什么促使库尔·德·热贝兰、莱维和埃泰拉在塔罗牌中寻找神秘学联系?”
——Reddit r/tarot 讨论
来源:https://www.reddit.com/r/tarot/comments/avbwh5/what_prompted_de_gebelin_levi_and_etteilla_to
“1785 年”这一日期问题
一些来源把 1785 年称为“第一本塔罗占卜手册”的出版年份,另一些来源则指出埃泰拉在 1770 年和 1783 年的出版物。差异来自统计口径不同:有的把一般纸牌占卜指南(1770 年)算在内,有的只计算专门针对塔罗牌的作品(1783/1785 年)。
“1785 年:第一本塔罗占卜手册出版(由法国的埃泰拉在热贝兰理论之后完成)。这标志着塔罗牌从游戏转向神秘学的开始。”
——The World of Playing Cards,《塔罗牌与扑克牌史:时间线与起源》
来源:https://www.wopc.co.uk/the-history-of-playing-cards/history-of-tarot-and-playing-cards-complete-timeline
参考来源:维多利亚与阿尔伯特博物馆(vam.ac.uk)、《史密森尼杂志》(smithsonianmag.com)、摩根图书馆与博物馆(themorgan.org)、大都会艺术博物馆(metmuseum.org)、《国家地理》(nationalgeographic.com)、Crazy Alchemist(crazyalchemist.com)、The History Girls(the-history-girls.blogspot.com)、The World of Playing Cards(wopc.co.uk)、Reddit r/tarot。
Aplicación y límites
这篇内容把牌或技法视为具体问题中的视觉与结构工具,而不是固定判词。开始时记录牌组、版本、正逆方向、牌阵位置,以及问题的原始措辞。缺少这些背景,读者很容易事后贴上一个通用关键词,就把它误认为完整解读。
观察图像时,把人物、物件、身体方向、视线、颜色、空间、重复形状和缺席的部分分开写。先描述看见了什么,再讨论它可能如何回应问题。强烈的情绪反应属于阅读经验,但不应自动变成牌面正在陈述的事实。
历史意义与当代用法属于不同层次。面对旧牌,应核对版本、地区、保存状况和修复过程。现代指南书或网站可以提供有用的学习词汇,却不能因此被说成是自文艺复兴以来从未改变的对应关系。
正位可以观察正在发生的力量、可用资源和仍然开放的选择。这不等于只选择积极解释。损失、紧张、限制和困难,只要能帮助读者具体处理眼前处境,就同样是信息。
如果使用逆位,不要把它简单写成正位的反义词。应提前决定它表示内在化、尚未表达、过度、延迟、失衡,还是某种转移到其他位置的力量。不使用逆位,只要说明清楚并保持一致,也是一套完整方法。
工作和金钱问题不应被牌面变成结果保证,而应回到条件、准备、协商、资源与风险。关系问题不应断言他人的私密内心,应关注可观察的互动、可进行的对话、边界与同意。健康、法律等高风险事项需要专业信息。
即使一张宫廷牌看起来像某个人,也不要自动推断其外貌或性格。可以比较人物、角色、态度、事件和社会动力,再由牌阵位置与可观察行为帮助筛选。牌面不授权读者侵入第三方的隐私。
学习一张单牌时,先在没有帮助的情况下观察一段时间并记录自己的发现,再阅读正文和来源,区分哪些属于这副牌,哪些来自后来的体系。最后写出主要解读、替代解读,以及一个可观察的行动或问题,而不是以预言收尾。
牌义也由相邻牌和位置共同生成。同一张牌可能承担原因、障碍、建议、环境或结果的工作。不要把定义从上下文中切出来,应比较数字、花色、视线、画面方向和牌阵的顺序。
好的记录同时保存刚抽牌时的解释与之后的回顾:发生了什么、没有发生什么、采取了什么行动,还有什么没有被验证。结果出现后不要改写原问题或原牌义,这样才看得见确认偏误。
同一个名称在不同牌组中可能拥有不同图像、编号或宫廷功能。不要把RWS场景自动搬到马赛数字牌,也不要把托特的对应关系当成所有牌组天然共有的意义。先读手中这个具体物件。
学习时从小而具体、之后可以回看的问题开始。用高风险决定或他人的秘密来测试技法时,焦虑和投射很容易伪装成证据。有限的练习场能让读者看见自己的习惯。
当多个解释都仍然成立时,不必过早缩减。把主要解读、替代解读、支持各自的观察,以及尚未知晓的部分分开写。保留不确定性不是软弱,而是避免在资料不足时制造确定感。
阅读来源时,先问它主张了什么、针对哪个时代和牌组,以及现代教学添加了什么。博物馆与一次资料帮助核对物件和历史,当代网站提供实践词汇;两者不应被混成一个不加区分的权威。
牌并不替人决定未来。它可以帮助读者观察、沟通、准备行动或确认边界。解读的价值不在于多么戏剧化,而在于能否让现实处境变得更清楚、更具体,也更负责任。